Replik på ”Lagen om valfrihet under debatt i Motala” av Maths Andersson (L) i MVT.

För Maths Andersson (L) handlar valfrihet för den äldre om att välja var den som utför hemtjänsten har sin anställning. Det är egentligen det enda som Lagen om valfrihetssystem (LOV) har lett till. Vad är det för val att erbjuda en dement mormor?

För oss i Vänsterpartiet handlar valfrihet om något betydligt mer värdefullt; inflytande över HUR du på ålderns höst får dina behov inom vård, stöd och omsorg tillgodosedda. Det är till det vi vill att skattepengarna ska gå, inte till att sponsra enskilda företags vinstuttag.

Otaliga timmar, bekostade av kommuninvånarna, läggs på att hantera ansökningar och uppföljningar av LOV-företagen. Tid och pengar som vi hellre skulle se används i egenregins verksamhetsutveckling och till de anställda i hemtjänsten – till högre löner, bättre arbetstider och mer inflytande över sitt arbete.

Maths Andersson påstår att offentligt finansierade alternativ inom välfärden har växt fram ”för att konkurrens utgör en katalysator för verksamhetsutveckling och bättre resultat”. Skitsnack. De har växt för att de stora riskkapitalistbolagen ser en möjlighet att göra sig en hacka på skattebetalarnas bekostnad.

Den faktiska utvecklingen visar att de företag, som även vi i Vänsterpartiet gärna ser, som byggs upp av kompetenta, engagerade personer tyvärr så småningom köps upp av större bolag som enbart ser till vinstintresset.

Kerstin Lundberg (V), fullmäktigeledamot Motala och regionfullmäktige Östergötland
Rebecca Roxvret (V), fullmäktigeledamot Motala

Uppdaterades: 20 okt 2019