Nyligen har Sverigedemokraterna berättat hur man ser på Motala kommuns framtid, genom att man har presenterat några av förslagen i partiets valprogram. Och Sverigedemokraternas förslag förskräcker!
Av presentationen framgår nämligen att man vill urholka kommunens ekonomi med cirka 46 miljoner kronor. Det blir resultatet av den skattesänkning på 40 öre som föreslås. Några futtiga ören kan ju inte vara så dramatiskt tänker man kanske, och i praktiken innebär det att Motalabon får behålla en hundralapp i månaden (medianinkomsttagaren). Men 46 miljoner är en förfärlig massa pengar och summan av alla de hundralappar som kommunen skulle tappa räcker idag till exempelvis 70 heltidstjänster inom äldreomsorgen.
Och då inställer sig flera frågor:
För det första – man berättar inte om konsekvenserna, så VAD är det som SD vill skära ner så dramatiskt, eller ta bort helt och hållet? Blir det mindre personal inom hemtjänsten? Eller färre lärare? Skall man kanske ta bort kulturskolan? Här väntar vi på svar, så att SD-förslaget överhuvudtaget kan tas på allvar.
För det andra – VARFÖR berättar man inte vad som skall tas bort? Räknar man med att läsarna skall glädja sig åt 40-öringen – ”det kan väl inte vara så mycket” – och läsa vidare.
Och för det tredje – inte minst: Hur ser Moderater, Kristdemokrater och Liberaler på det här utspelet? Vilken roll kommer SD att tillåtas spela i en kommande majoritetssituation? Uppenbart är att man visar att man på allvar är beredda att flytta fram sina positioner. På bekostnad av vem?
Själva tanken på en dramatisk skattesänkning är dessutom helt huvudlös och omotiverad. Motala har idag Östergötlands näst-näst lägsta kommunalskatt – samtidigt som medianinkomsten här tillhör de genomsnittliga i länet. Konkurrensen mot östgötakommunerna handlar således om helt andra saker än kommunalskatt. SD vet inte – eller struntar i – att hemtjänsten går på knäna och behöver förstärkning, SD vet inte – eller struntar i – att vi har alldeles för låga resultat i skolan, SD vet inte – eller struntar i – att kulturen urholkas, delvis tack vare att man drev igenom en minskning av El Sistema.
Och där blev det fel i texten – SD både vet och inser ovanstående, men räknar kallt med att du som läsare inte riktigt ser sambanden. Om man på riktigt vill öka inflyttningen är det just välfärden, omsorgen, inte minst skolan och kulturen, som är de strategiskt viktiga faktorerna, givetvis jämte arbetsmarknaden, som i sin tur är helt beroende av både fungerande omsorg och god utbildningsnivå.