Insändare –NEJ till utvinning av uran
I höst tar Regeringen beslut om förändringar i miljöbalken och minerallagen med syfte att åter möjliggöra utvinning av uran i Sverige för användning som kärnkraftsbränsle.
Motala och Vadstena är två av kommunerna i Sverige som har alunskiffer i berggrunden och skulle kunna bli aktuella för framtida utvinning av uran i dagbrott på bördiga jordbruksmarker. Alltså – här, i vår omedelbara närhet där du och jag, våra familjer och vänner lever!
Vår ståndpunkt är glasklar: Vi vill inte se detta ske! Konsekvenserna skulle bli alldeles för omfattande.
Alunskiffer återfinns vanligen på den mest bördiga jordbruksmarken, vilket är fallet på östgötaslätten. Dagbrott kräver stora markområden och utvinning innebär att värdefull jordbruksmark för livsmedelsförsörjning försvinner. I dessa tider med hot om kris och krig måste vi se till att öka livsmedelsproduktionen. Sveriges självförsörjningsgrad ligger idag på cirka 50 procent, här måste vi bli bättre och då behöver vi se till att bevara jordbruksmark, inte skövla den.
Utvinning av uran är förknippat med en lång rad miljörisker. Det argumentet bidrog till att riksdagen 2018 förbjöd uranbrytning i Sverige, ett förbud som regeringen nu alltså avser att häva. Intrång i ekosystem och landskapsbild skulle bli betydande för all framtid. Alunskiffer specifikt är en bergart som kan leda till utsläpp av surt, metallhaltigt lakvatten som riskerar att spridas till närliggande miljöer.
För nuvarande och kommande generationer måste vi se till att skydda Vättern som ju är Sveriges största råvattentäkt. Ungefär 300 000 personer får idag dricksvatten från sjön och det finns planer på att fler kommuner på sikt ska ta dricksvatten ur Vättern vilket kan komma att beröra ytterligare ett par hundra tusen människor.
Uranutvinning skulle också – jämte en eventuell etablering av kärnkraftverk i Motala – om majoriteten med SD, M, KD plus L får som de vill – kunna innebära ett säkerhetspolitiskt hot mot kommunen med tanke på Markstridsskolan i Kvarn och Försvarsmakten i Karlsborg på andra sidan Vättern.
En del i förslaget om att åter möjliggöra utvinning av uran handlar om att stryka det kommunala vetot mot uranbrytning vilket skulle medföra att det blir svårare för kommuner att stoppa gruvprojekt. Vi hoppas innerligt att riksdagen inte rör det kommunala bygg- och planmonopolet, att kommunen får behålla sitt veto intakt.
Det är av största vikt att förbudet mot uran kvarstår med ett tillägg i minerallagen och/eller i miljöbalken att förbjuda gruvbrytning av alunskiffer i Sverige.
Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2026.
Lena Westerlund, gruppledare Socialdemokraterna Motala
Peter Karlberg, gruppledare Vänsterpartiet Motala
Elias Hallén, gruppledare Miljöpartiet Motala